Seite 11 von 27

Verfasst: Fr 1. Jan 2010, 15:30
von Tenma
Find ich eben auch. da hat man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. ^^

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 15:04
von schneewittchen
Beides zu kombinieren ist echt ne gute Idee, aber was machst du, wenn der mit dem Neutralisierungsartefakt dir zuvor kommt? Dann bringt dir das auch nichts mehr.

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 15:09
von Tenma
Musst halt einfach schneller sein. ^^

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 15:56
von Alastor
aber nicht jeder hat schnelle reflexe ^^

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 18:41
von Miont
und vermute mal, das der mit dem Neutralisierer einen zuvorkommt- einfach weil er mehr übung hat, aber auch, weil ma 2 Vorgänge machn muss(kopieren, annulieren) und der andere nur einen

Verfasst: Sa 2. Jan 2010, 19:09
von Tenma
Aber angenommen man hat schnelle Reflexe und kann beides schneller ausführen als er eins, dann würde es gehen. Aber zugegebener Maßen ist das höchst unwahrscheinlich. XD

Verfasst: So 3. Jan 2010, 22:54
von scbelau
aber wenn er deins neutralisiert hat, nachdem du kopiert hast, bringt dir das immer noch im nächsten kampf wieder was. und im aktuellen wäre es trotzdem wieder ok, weil sein artefakt ja auch nix anderes könnte^^

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 14:18
von Tenma
Aber wenn der dein Artekakt, mit dem du kopieren kannst, neutralisiert, dann hast du das doch im nächsten Kampf nicht mehr. Oder neutralisiert der das nur für eine bestimmte Zeit? Wenn ja dann hast du natürlich Recht, weil man dann ja eh beide anders kämpfen müssen.

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 15:39
von scbelau
ich denk mal das die neutralisation entweder auf einen zeitraum begrenzt ist oder auf einen bestimmten abstand den man zu ihm haben muss. irgendein wirkunsbereich muss es ja geben. da wirkt der temopräre irgendwie sinnvoller

Verfasst: Mo 4. Jan 2010, 16:17
von Tenma
Wär ja auch irwie blöd, wenn man das Artefakt dann niemehr hätte. Dann wär dieses neutralisierende Artefakt ja auch wieder so mächtig, dass kaum einer gegen ankäme.