Negima PACTIO!

Ich setze meine Stimme ebenfalls auf Kampfmagi setzen. So kann Negi seinen Vater noch ein Stück mehr nacheifern.^^

MFG der Dj

;) ich stehe eher auf traditionellen Magi- es hat einfach mehr stil, hinten zu stehen und mit einem schnipser mal eine lichtung "aufzuräumen", zudem hört sich das ja bei den meisten so an, als würde jeder traditionelle magi beim liechtesten schnipser umfallen xD etwas nahkamp j
kan man hja schon trainieren- außerdem gibt es doch auch bestimmmt sowas wie gebietszauber um eienn herum( k.A. so was wie schockwellen u.ä.)
- dazu muss man sagen, das meun Bild von Magier ssehr stark vom PSioniker aus Whr. 40.000 geprägt ist und diese (oftmals) einheiten sind, die weiter hinten stehenund von da aus, ihre Kräfte kanalisieren.

(wer nicht weiß was ein Psionier und wie das mit der Psionik & Co. funktioniert, kann sich[url=http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Psioniker] HIER[/url] informieren und sich dann wie bei Wiki einfach durchklicken)

Ich währe ganz klar traditioneller Negi. Alleine zu kämpfen macht kein spass und ich will lieber eine hübche Partnerin an meiner seite haben *träum*

;) bin ich ganz deiner Meinung;

Warum sollte man aber als Kampfmagie keine Partnerin haben dürfen??
^^ warte ic glauzbe irgednwo gelesen zu haben, das du erst in Heft 4 oder oauf jeden fal noch nciht so weit ist,das das schob erwähnt worden wäre ^^

Es ist nur so, das man als Kampfmagie auch alleine auskommen kann(wie z.B. Nagi), jedoch sei auch dazu gesagt, das sich die Kampfstile in ausgeprägter vorm kaum noch unterscheiden(man siehe Eva und den Weishaarigen, Buch 6)
(info aus Heft 8)

ich stimme miont auch zu da ja nirgendwo steht das nur ein traditioneller Magi eine partnerin haben kann und wenn man ein gewisses niveau wie zum beispiel eva erreicht hat kann man auch als traditioneller Magi sehr gut allein kämpfen trotzdem wäre ich lieber ein kampfmagi und hätte gerne eine gute partnerin an meiner seite wobei ich eva dann gerne hätte aber nicht nur wegen der fähigkeiten im kampf

als kampfmagier kann man indivueller agieren
aber ein traditioneller magier kann schon mit etwas übung auf größere flachen angriffe wirken
außerdem kann man noch zauber ohne inkanation wirken lassen so das er auch mit wenig/keine nachkampf erfahrung auf krutzer distanz ein gefahr dar stelt
und des wegen würde ich ein traditineller magier weden

Muss man eigentlich als Traditionelller Magie zwingend im Nahkampf eine totale Niete sein??
xD wenn man sich das heir so durchließt, kommt das echt so rünber, als wenn ein trad. Magie bei jedem schnipser in sich zusammenbricht :D
;) man kann doch auch als Trad. sich etwas in Nahkampffähikeiten trainieren lassen, wodurch ich diese extreme Nhkampfschwäche, die immer wieder hier vorkommt, als ga rnicht sooo dramatisch ansehe.

man muss als traditioneller magi nicht unbedingt im nahkampf eine totale niete sein jedoch werden die sich wohl eher auf die fernangriffe konzentrieren bei ihrem training wobei es tödlich wäre wenn sie nichts für den nahkampf machen würden
ich persönlich würde nur lieber in den nahkampf gehen weil es für mich nicht so wirklich was wäre nur aus der entfernung anzugreiffen,ich bräuchte den kontakt mit dem feind richtig^^

xD das ist eins vvo den dinen, die mi eher unlieb sind, falls ich unbedingt mit dem Feind kontakt hben möchete,m möchte luber ich selbst drüber entscheiden inden ich ih herannkommen lasse odr eben nicht, als das er mit mir spielt.

nun wenn du im nahkampf gut bist und auch ziemlich schnell wärst wäre es nicht so einfach mit dir zu ''spielen'' für den traditionellen magi da du seinen angrifen ausweichen könntest solange die fläche nicht zu groß ist bzw der angriff zu schnell ist